STALKER: Пути Зоны

Объявление


Начинающим:
Форма анкеты
Цены и товары
Администрация
Информация
Карта
Цены и товары
Опыт и звания
Погода и время:
2012 год, ноябрь.
Пасмурно, холодно, ночью заморозки. Иногда накрапывает мерзкий дождь, утром может даже выпасть немного снега.
Днём +5, ночью -2
Выброс:
грядёт.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » STALKER: Пути Зоны » Флуд » Флуд VI для истинных флудеров


Флуд VI для истинных флудеров

Сообщений 481 страница 500 из 977

481

ой, зря вы про танки начали... ой, зря... *фейспалм*

0

482

Игорь Селиванов
Образное выражение. А Сталинград был провален из - за того что фюрер решил захватить нефть (уже не помню где, но где - то на територии СССР) и местные подожгли ее, поэтому танки так и не вьехали в город ( довольно долго возле первых домов стояли) и именно поэтому Рейх терял там столько людей. В Сталинграде туева хуча снайперов, поэтому без танков там делать было нечего. Заметим что РККА ( победители!) понесли намного больше потерь чем Рейх (проигравшие!).

0

483

Hans Gunche написал(а):

Как видим Т - 34 проигрывает немецкому среднему танку (не самому лучшему, тогда как Т - 34 самый лучший средний танк РККА времен ВВ2) по скорострельности, бронированию и скорости поворота башни.

Двойной лолшто
Скорострельность:
Тут разные калибры как бэ да и вообще орудия разные по сути.
Броня:
Чушь только не надо нести. Т4 был КВАДРАТНЫМ. У него НЕ БЫЛО НАКЛОННОЙ БРОНИ. Да и 80 мм был ток в версии H. А это уже с "шурценами" то бишь 44й год.
+ в броне т 34 начиная с середины 43 года добавлялось такая куча добавок, в то время как у немцев банально не хватало даже хрома для тестирования движков "юмо" для реактивных МЕ262 "швальбе".

Hans Gunche написал(а):

ПСы. Давать ТТХ на сравнение КВ и Panther II (это средний танк) и PzKpfw VI Tiger (это уже тяж)?

Хотя бы знаем что такое пантера 2?

0

484

Зачем спорить о прошлом, ребятушки? Вы всё равно ничего не измените.

0

485

Игорь Селиванов написал(а):

Хотя бы знаем что такое пантера 2

Да, средний танк Рейха))

Игорь Селиванов написал(а):

У него НЕ БЫЛО НАКЛОННОЙ БРОНИ

Знаю.

Отредактировано Hans Gunche (29 Янв 2011 20:20:24)

0

486

Hans Gunche
Эээ. Мы говорим о танках одного времени? На начало войны у немцев не было "Пантер", это раз. Даже не было Т-4, в общем-то. Мы классифицировали "Пантеры" как тяжёлые танки (собственно, у нас было немного другое деление танков), и старались выставлять против них тяжёлые. Если уж на то пошло, то уж посмотрим на ИС-2.
Наконец, Т-34 лучший не по характеристикам, а по боевой эффективности, это другой вопрос.

Прочитал про Пантеру-2... Вы основываетесь на компьютерной игре "Мир танков"? :)
Т-54, и всё тут :)

Hans Gunche написал(а):

Сталинград был провален из - за того что фюрер решил захватить нефть (уже не помню где, но где - то на територии СССР) и местные подожгли ее, поэтому танки так и не вьехали в город ( довольно долго возле первых домов стояли) и именно поэтому Рейх терял там столько людей.

Йа плакалъ...
Нефть подожгли немцы. Бомбардировками.
Это эпизод недельный. Из многомесячной битвы.
Вообще, немцам нужна была бакинская нефть, но чтобы до неё добраться, необходимо было перерезать Волгу и обезопасить левый (северный) фланг группы армий "Юг". Чтобы это сделать, решили захватить крупнейшую переправу через Волгу в её низовьях - Сталинград.
По сути, это было вовсе необязательно. А тем более то упорство, с которым немцы бросали на него новые ударные силы... Если бы не политическая подоплёка, эти силы вполне могли бы захватить Баку. Но Фюрреру понадобилось разрушить город Сталина!

Hans Gunche написал(а):

В Сталинграде туева хуча снайперов, поэтому без танков там делать было нечего.

Да, человек двадцать.

Hans Gunche написал(а):

что РККА ( победители!) понесли намного больше потерь чем Рейх (проигравшие!).

Странно. Немцы в первый день разрушили живущий почти нормальной жизнью город до основания. Странно, откуда такие потери?..
Львиная доля этих потерь - мирное население.

Уэйд Уилсон
Лучшей армией 20го века была советская. Лучшей армии сейчас просто нет :)

Hans Gunche написал(а):

Да, средний танк Рейха))

Бумажный :)

Отредактировано Казак (29 Янв 2011 20:17:53)

0

487

я же говорила, не надо про танки... теперь они вдвоем взорвут нам всем мозг Т____Т

0

488

Т34-57) ммм прелесть...)))))

0

489

Hans Gunche написал(а):

Да, средний танк Рейха))

Пантера 2 не вошла в серию. НИ РАЗУ. Конец истории

0

490

Кстати надо бы закинуть бабла на прем и погамать на су8

0

491

Казак написал(а):

Т-54, и всё тут

Кхм, Т - 54 как и ИС - 3 не вышли воевать.

Казак написал(а):

Да, человек двадцать.

Да, почти в каждом ДОТе.

Казак написал(а):

Странно. Немцы в первый день разрушили живущий почти нормальной жизнью город до основания. Странно, откуда такие потери?..Львиная доля этих потерь - мирное население.

Теперь моя очередь плакать. Если вы называете мирным населением тех кто в шинелях с одной винтовкой на 5 (а с патронами так и вовсе на 10) бежали на пулеметы, да, тогда большинство - мирное население.

Игорь Селиванов написал(а):

Пантера 2 не вошла в серию. НИ РАЗУ. Конец истории

Спасибо за информцию.

Отредактировано Hans Gunche (29 Янв 2011 20:27:47)

0

492

Hans Gunche написал(а):

Если вы называете мирным населением тех кто в шинелях с одной винтовкой на 5 (а с патронами так и вовсе на 10) бежали на пулеметы,

А вот теперь буду плакать я.
Хотя нет. Смеяться.
ИБО ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ.

0

493

Hans Gunche написал(а):

Да, почти в каждом ДОТе.

Опа, там ещё были ДОТы...
Как бы... ДОТ - это часть укрепрайона... в Сталинграде не было укрепрайона...

Hans Gunche написал(а):

Теперь моя очередь плакать. Если вы называете мирным населением тех кто в шинелях с одной винтовкой на 5 (а с патронами так и вовсе на 10) бежали на пулеметы, да, тогда большинство - мирное население.

Ясно, источник данной информации - фильм "Враг у ворот" :)

Hans Gunche написал(а):

Кхм, Т - 54 как и ИС - 3 не вышли воевать.

Ну как и Пантера-2 :)
А вот ИС-2 были у нас примерно на каждую "Пантеру" и "Тигра" :)

0

494

бей фашистоф! *trollface*

0

495

Червячки и планктончик, планктончик и червячки.

0

496

дави нацистоф! жги напалмом! XDDD

0

497

Казак написал(а):

Ясно, источник данной информации - фильм "Враг у ворот"

Не только. Опять - же это не утверждение что так и только так повсеместно было, но слухи то откудо - то берутся. Есть еще один повод верить им, у медика РККА в сумке (без преувелечения) был только стираный бинт и зеленка. Опять - же, про ДОТы я ошибся, но снайперов было довольно много (что - бы быть снайпером не обязательно иметь винтовку с оптикой), и они устраивали засады в домах, переулках и т.д., именно поэтому армия Рейха несал такие ужасные потери.

Казак написал(а):

А вот ИС-2 были у нас примерно на каждую "Пантеру" и "Тигра"

Машинка достойная, но я склонен сомневатся в их массовом производстве.

0

498

Hans Gunche написал(а):

Опять - же это не утверждение что так и только так повсеместно было, но слухи то откудо - то берутся.

Был задан вопрос деду сейчас.  (Я в деревне сейчас) Ответ был истинно русским С х*яли баня то сгорела.
Оружие было...медикаменты были и гражданских вытаскивали из городов.

0

499

Фесс написал(а):

медикаменты были

Небыло, и многочисленные факты это подтверждают это. бинты стирали, шины делали из велосипедных спиц и т.д. и т.п.

0

500

Эм у меня сидит живой факт рядом. Были бинты *да пусть не новые, но даже как жгуты сгодились*, шины были деревяшками, если медсамбат рядом то на время больших отдыхов и нормальные делали.
Зеленка, спирт, даже антибиотики, когда немцев выбивали.

0


Вы здесь » STALKER: Пути Зоны » Флуд » Флуд VI для истинных флудеров